歡迎訪問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月28日 星期六

聚力訴訟服務(wù)“小站點(diǎn)” 書(shū)寫(xiě)司法為民“大文章”——文峰人民法庭創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”

來(lái)源:隴西縣人民法院 發(fā)布時(shí)間:2024-04-01
字號(hào):A A    顏色:

隴西縣人民法院文峰人民法庭錨定“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建目標(biāo),立足和延伸審判職能,不斷踐行“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,聯(lián)動(dòng)當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⑴沙鏊?、綜治中心,打造“制度保障、重心前移、非訴分流、實(shí)質(zhì)化解”的“12111”糾紛多元化解新模式,創(chuàng)新“一庭兩所一中心一組織一網(wǎng)格(人民法庭、司法所、派出所、綜治中心、基層組織、網(wǎng)格員)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,努力把矛盾糾紛化解在基層、問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。

 


黨建+服務(wù),凝聚多元共治“同心圓” 。文峰人民法庭充分發(fā)揮基層法庭作為訴源治理的“連接點(diǎn)”“輻射點(diǎn)”和“帶動(dòng)點(diǎn)”的作用,與村黨組織開(kāi)展“黨支部結(jié)對(duì)共建”,定期提供法律服務(wù),聯(lián)合開(kāi)展矛盾糾紛排查、預(yù)防和調(diào)處,形成矛盾糾紛化解合力,推動(dòng)構(gòu)建基層治理新格局。近日,在聯(lián)合開(kāi)展法治宣傳時(shí),村民賈某前來(lái)咨詢,鄰居李某在兩家房屋間隙內(nèi)修建的管道把賈某家的墻擠斜了,影響到賈某房屋安全。得知賈某的情況后,法庭工作人員通過(guò)實(shí)地查看,發(fā)現(xiàn)李某家埋設(shè)的管道對(duì)賈某的房屋造成了安全隱患。隨即向李某講明不積極處理管道造成的嚴(yán)重后果,群策群力為李某做思想工作,李某當(dāng)即答應(yīng)將管道挖出后改道重埋,一起相鄰矛盾糾紛成功化解于訴前。

 

外力+內(nèi)力,釋放多元解紛“高效能”。文峰人民法庭嚴(yán)格執(zhí)行“中心吹哨,部門(mén)報(bào)到”制度,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心設(shè)立“訴調(diào)對(duì)接隨駐站”,采取隨叫隨駐的方式進(jìn)行對(duì)接,會(huì)同綜治中心、司法所探索適用調(diào)解前置程序的糾紛范圍和案件類型,完善訴、訪、裁對(duì)接機(jī)制,著力打造多層次對(duì)接平臺(tái)。王某和劉某是一墻之隔的鄰居,王某發(fā)現(xiàn)自家房屋墻面有裂縫,在排查后發(fā)現(xiàn)系劉某家水管破裂,大量水滲透至地下導(dǎo)致地基下沉所致。王某便找到劉某協(xié)商賠償事宜,劉某認(rèn)為王某的房屋損壞與其家中水管破裂無(wú)關(guān),不同意賠償,王某遂一紙?jiān)V狀將劉某訴至法院。考慮到該案雙方爭(zhēng)議較大,進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)勢(shì)必啟動(dòng)鑒定程序,對(duì)房屋損害成因及維修方案造價(jià)均要進(jìn)行鑒定,花費(fèi)大量時(shí)間的同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生巨額的鑒定費(fèi)用。在征得當(dāng)事人同意后,法庭遂將該案推送至人民調(diào)解平臺(tái),聯(lián)動(dòng)文峰鎮(zhèn)司法所進(jìn)行訴前調(diào)解。通過(guò)調(diào)解人員的釋法析理,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了由劉某向王某支付房屋維修費(fèi)的賠償協(xié)議,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

 


 獨(dú)奏+合奏,奏響平安建設(shè)“和諧曲”。為整合社會(huì)資源形成解紛合力,推動(dòng)更多力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力,文峰人民法庭聯(lián)合轄區(qū)派出所在矛盾糾紛相對(duì)集中的社區(qū)建立法警民聯(lián)調(diào)服務(wù)站。2024年1月,服務(wù)站收到一起警情推送案件。陳某與楊某婚后育有一子,生活中陳某發(fā)現(xiàn)楊某婚前已有一段婚姻史但并未告知,一氣之下便與楊某離婚。雙方因彩禮、首飾及孩子的探望等問(wèn)題發(fā)生激烈矛盾,法庭工作人員聯(lián)合調(diào)解員抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn),從情、理、法的角度釋法說(shuō)理,將法律的剛性與調(diào)解的柔性相結(jié)合,引導(dǎo)當(dāng)事人敞開(kāi)心扉,最大程度解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié)。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,雙方當(dāng)事人均認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,達(dá)成了和解共識(shí)。

 

 網(wǎng)格+司法,構(gòu)筑和諧穩(wěn)定“防護(hù)網(wǎng)”。文峰人民法庭利用網(wǎng)格員貼近群眾,能及時(shí)掌握轄區(qū)內(nèi)矛盾糾紛的情況,聯(lián)動(dòng)網(wǎng)格員及時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)訴前化解矛盾糾紛,避免矛盾糾紛激化升級(jí),真正解決人民群眾的急難愁盼問(wèn)題。譚某和張某相戀多年,為支持男友創(chuàng)業(yè),譚某省吃儉用將自己數(shù)年在外打工積攢的積蓄都交給男友,后譚某得知男友已牽手其他女孩并著手籌備婚禮,一時(shí)無(wú)法接受便找到男友。社區(qū)網(wǎng)格員在巡視責(zé)任片區(qū)時(shí)聽(tīng)到了小區(qū)內(nèi)的哭鬧聲,“法官,有一個(gè)女孩失戀了,情緒失控有過(guò)激行為,好像和男孩之間有經(jīng)濟(jì)糾紛……”法庭工作人員從網(wǎng)格員飛快的語(yǔ)速中迅速提煉著重要信息。“這種情況應(yīng)當(dāng)先將雙方分開(kāi)比較好,你可以先勸說(shuō)女方到法庭,我們先了解一下實(shí)際情況 ?!辈痪茫瑴I流滿面的譚某來(lái)到法庭,法官便以大姐姐的身份溫柔地對(duì)其進(jìn)行勸慰,幾番勸解后譚某平靜了許多,張某也跟隨網(wǎng)格員來(lái)到法庭,雙方經(jīng)過(guò)法庭調(diào)解達(dá)成還款協(xié)議。

 

 法安天下,德潤(rùn)人心,人民法庭是百姓“家門(mén)口”的法院。下一步,文峰人民法庭將以創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”為工作目標(biāo),堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任感發(fā)揮司法審判職能,積極探索“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的本土化、基層化實(shí)踐,深入推進(jìn)訴源治理工作,為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造安全穩(wěn)定、公平公正的法治環(huán)境。