歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月28日 星期六

人民法院報(bào) | 一起不尋常案件背后的法理情

來源:人民法院報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2024-06-28
字號(hào):A A    顏色:


甘肅省武威市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長(zhǎng) 蔡立斌


“蔡庭長(zhǎng),您趕緊到值班室來,張某跑了,他把兩個(gè)孩子留到這了……”

 

2020年冬天,很平常的一個(gè)早上,甘肅省武威市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長(zhǎng)蔡立斌剛打開卷宗準(zhǔn)備閱卷,警務(wù)室就打來了電話。聽到這,蔡立斌立即下樓,趕到了警務(wù)室。

 

原來,這是蔡立斌主辦的一起故意殺人案的被告人的丈夫張某。該案已于前一天下午公開開庭審理。張某一早將兩個(gè)孩子帶到警務(wù)室,聲稱先去附近商店給孩子買點(diǎn)吃的,讓值班人員等他回來后再聯(lián)系蔡立斌。值班人員考慮到天氣寒冷,就讓兩個(gè)孩子先在警務(wù)室待著。20分鐘過去了,張某還沒回來,大門外也不見蹤影,感覺事情不妙,值班人員立即打電話聯(lián)系了蔡立斌。

 

該案被告人剛二十出頭,就已是兩個(gè)孩子的母親,文化程度較低,患有精神分裂癥,家庭境況較為拮據(jù)。案發(fā)當(dāng)天,因家庭瑣事與養(yǎng)父在電話中發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),被告人將自己日子過得不好的原因歸咎于養(yǎng)父,遂攜帶水果刀至養(yǎng)父家中,當(dāng)再次發(fā)生口角后,趁其不備在養(yǎng)父后背捅刺一刀,致養(yǎng)父當(dāng)場(chǎng)死亡,被告人被鑒定為限定行為能力人。

 

蔡立斌承辦該案后,及時(shí)閱卷了解基本案情,并與被告人的丈夫張某取得聯(lián)系,得知兩個(gè)孩子現(xiàn)在由張某一個(gè)人照顧,非常艱難。因這場(chǎng)突如其來的意外,使原本困難的家庭雪上加霜、陷入困境。面對(duì)各種不確定因素,蔡立斌聯(lián)系了當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì),與村干部來到張某家中進(jìn)一步了解情況,鼓勵(lì)張某振作精神,樹立生活信心,克服暫時(shí)困難,相信黨和政府,相信司法機(jī)關(guān),并向張某講解國(guó)家法律援助政策,打消了張某因經(jīng)濟(jì)困難請(qǐng)不起辯護(hù)人的思想焦慮,并確定由張某擔(dān)任其妻子代理人參加訴訟,積極配合案件處理。隨后,蔡立斌又帶領(lǐng)法官助理和書記員到看守所提訊被告人,依法送達(dá)起訴書,了解被告人的精神狀況和應(yīng)審能力,與管教民警共同做好思想疏導(dǎo)和情緒穩(wěn)控,引導(dǎo)其認(rèn)罪悔罪。庭前準(zhǔn)備工作就緒后,案件得以順利開庭審理,充分保障了被告人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

 

蔡立斌趕到警務(wù)室后,第一時(shí)間撥通張某電話。張某情緒異常激動(dòng),聲稱如果法院給他妻子判刑,他不再撫養(yǎng)兩個(gè)孩子,將交給法院來管。為了不影響正常安檢工作,蔡立斌與干警將兩個(gè)孩子從警務(wù)室抱到信訪室,打開電暖氣為他們?nèi)∨?,安排年輕干警與孩子交流互動(dòng),減少他們的陌生感和膽怯心理,還買來零食平復(fù)孩子情緒。蔡立斌多次撥打張某電話無果后,只好通過不同號(hào)碼聯(lián)系張某,終于撥通張某的電話。蔡立斌從法理情的角度,明確告知張某不負(fù)責(zé)任的嚴(yán)重性,同時(shí),耐心釋明被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、后果及寬嚴(yán)政策,通過循循善誘,讓張某切實(shí)感受到法律的權(quán)威和尊嚴(yán),敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí)并認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

 

兩個(gè)小時(shí)后,張某來到了信訪室,將孩子接走,并表示相信法院會(huì)公正司法,相信蔡法官會(huì)公平辦案,無論結(jié)果如何都會(huì)服從判決,精心照顧兩個(gè)孩子,幫助妻子積極改造,爭(zhēng)取早日?qǐng)F(tuán)圓。

 

該案依法審結(jié)。根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù),在法定幅度內(nèi)對(duì)被告人予以了罪刑相當(dāng)?shù)奶幜P,在裁判文書中對(duì)被告人的定罪以及具有的從重、從輕處罰情節(jié)充分進(jìn)行了釋法說理,貫徹了懲罰與教育相結(jié)合的理念,彰顯了人民司法的力度和溫度。

 

宣判后,被告人未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,各方對(duì)法院判決的認(rèn)可度均較高,全過程體現(xiàn)了公開公平公正,做到了案結(jié)事了人和。