歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月22日 星期日

法治日報 | 甘肅天水中院:傾心調(diào)解化憂“酬”

來源:法治日報-法治網(wǎng) 發(fā)布時間:2024-10-17
字號:A A    顏色:

近日,甘肅省天水市中級人民法院民三庭成功調(diào)解了8起勞務(wù)合同糾紛案件,以實際行動維護了農(nóng)民工的合法權(quán)益,解決了案涉農(nóng)民工的憂“薪”之愁。

勞務(wù)公司承包了秦安縣某小區(qū)的室內(nèi)油漆工程后,將該工程的人工部分分包給了朱某,朱某雇傭鄭某、王某等8人完成2#樓室內(nèi)油漆工程,約定按面積結(jié)算勞務(wù)費。工程完工后,朱某通過微信向鄭某、王某等8人發(fā)送了結(jié)算明細。鄭某、王某等8人向朱某、勞務(wù)公司索要勞務(wù)費未果后,起訴至法院。一審判處朱某、勞務(wù)公司向鄭某、王某等8人支付勞務(wù)費。宣判后,勞務(wù)公司提起上訴。

二審中,合議庭考慮到該8起勞務(wù)合同案件法律關(guān)系相同、被告相同,集約化審理能夠提高訴訟效率、方便當事人訴訟,更有利于法院全面掌握關(guān)聯(lián)案件事實,促進糾紛的徹底解決,決定統(tǒng)一開庭。審理中,查明案件事實后當事人雖然同意調(diào)解,但“面對面”調(diào)解雙方情緒均比較對立,合議庭便采取“背靠背”的調(diào)解方式,分別對當事人進行釋法說理。起初勞務(wù)公司的法定代表人情緒非常激動,堅持不愿承擔清償責任,合議庭在疏導勞務(wù)公司情緒的同時從法律層面給其分析在本次訴訟中勞務(wù)公司應(yīng)當承擔的民事法律責任,并向其闡明拖欠勞動報酬的法律后果。經(jīng)過多番溝通,最終在合議庭堅持不懈的積極勸解、耐心安撫下,緩解了當事人之間的對立情緒,各方當事人達成調(diào)解協(xié)議,勞務(wù)公司支付勞務(wù)費。

民生問題無小事,農(nóng)民工工資是廣大農(nóng)民工最直接、最核心的權(quán)益。維護好農(nóng)民工的工資報酬權(quán)益,對保障和改善民生、促進社會和諧穩(wěn)定意義重大。近年來,勞務(wù)合同糾紛案件數(shù)量呈逐年上升趨勢,天水中院始終秉持以人民為中心、護航農(nóng)民工工資“最后一公里”的審判理念。在勞務(wù)合同糾紛案件中,天水中院秉持“如我在訴”理念,將化解矛盾、落實權(quán)益貫穿到審判全流程中,妥善審理每一起糾紛案件,用切實的司法服務(wù)解民憂、保民生。