加強案例指導，是深入學習貫徹習近平法治思想，全面推進審判體系和審判能力現(xiàn)代化的重要制度安排，是總結審判經(jīng)驗、準確適用法律、統(tǒng)一裁判尺度的有效方式。甘肅法院高度重視案例研究指導工作，截至目前，全省法院人民法院案例庫系統(tǒng)共推薦報送案例507篇，入庫案例25篇。近期，白銀市白銀區(qū)法院報送的“郝某某危險駕駛案”，成功入選人民法院案例庫，并作為懲防結合、寬嚴相濟深化醉酒危險駕駛的治理專題入庫參考案例被《中國應用法學》刊載。全省各級法院將立足審判實際，進一步加強對具有創(chuàng)新意義、指導價值案例的發(fā)掘整理和深入研究，高質(zhì)量做好案例研究工作，力爭培育出更多案例研究精品、更多入庫參考案例，加快推動全省法院案例工作趕超進位、跨越發(fā)展。
入庫編號
2024-06-1-055-049
郝某某危險駕駛案
——短距離醉駕情節(jié)顯著輕微情形的認定
關鍵詞 刑事/危險駕駛罪/醉駕/短距離醉駕/倒車/駕駛目的
? 基本案情
2023年3月26日21時50分許，被告人郝某某酒后無證駕駛小型汽車，在甘肅省白銀市白銀區(qū)中學巷小區(qū)東門門口倒車時，與路燈發(fā)生碰撞，造成車輛與路燈受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，郝某某血液酒精含量為240.2mg/100ml，屬醉酒。交通事故認定書認定，郝某某負事故全部責任。另查明，郝某某于2021年11月23日因犯危險駕駛罪被判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。郝某某在偵查、審查起訴和審判階段均自愿認罪認罰，賠償事故對方所受損失。
甘肅省白銀市白銀區(qū)人民法院于2024年1月22日作出（2023）甘0402刑初408號刑事判決：被告人郝某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
? 裁判理由
法院生效裁判認為：被告人郝某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。郝某某為上道路行駛而在居民小區(qū)門口倒車，并非因挪車、停車入位而短距離駕駛機動車，且對發(fā)生的交通事故負全部責任，故不屬于《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第十二條規(guī)定的可以認定為情節(jié)顯著輕微的短距離醉駕行為。而且，郝某某五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判刑，應依法追究刑事責任并從重處罰。郝某某歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，自愿認罪認罰，賠償經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。故法院依法作出上述裁判。
? 裁判要旨
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第十二條第一款第三項、第四項對“出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機動車，且不構成緊急避險”“在居民小區(qū)、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車”的情形，在不具有該意見第十條規(guī)定情形的前提下，可以認定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規(guī)定處理。對于上述情形的認定，應當堅持主客觀相統(tǒng)一原則，充分考慮行為人駕駛的動機和目的。對于不是出于挪車、停車入位或者交由他人接替駕駛等目的，而是為了長距離交通目的上道路行駛的，即便在啟動機動車倒車時或者短距離行駛時被查獲，也不屬于上述規(guī)定情節(jié)顯著輕微的情形。
? 關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第12條第3項、第4項
一審：甘肅省白銀市白銀區(qū)人民法院（2023）甘0402刑初408號刑事判決（2024年1月22日）
